名指しではない感情的被害はだいたい無視して良い

 

ネットの「叩き」「炎上」は大半が愉快犯かただの言論の対立であり、本当の被害でそうなるわけではない。 ただ、「感情の証明」はできないから「感情的被害」は主張のみで擬態し放題になる。

そのように無限に擬態できるものの価値など無きに等しいはずだが、人間はみな自分の感情を守りたいという欲求がある以上、他人の感情の価値を低く見積もれない(それが自分の感情の価値でもあるから)。

つまりネットの言いがかりのような叩きの大半は「証明ができないので本人の弁を信じるしかない」「自分のためにも価値は落としたくない」ものであることに付け込んでいるのである。またさらに「実用・評価ではなく感情で商売している」場合は弱みが増してしまう面もあるだろう。

自分はネットでの発言で他人の感情を害したところで名指しでない限り気にもしないし謝らない。それは「自分も含めて公共空間では感情の価値など低くて構わない(自由を含めた実用性のほうがよほど大切)」と思っているということである。自分の管理する場の中で守られているならそれでいいではないか。他者の管理する場までわざわざ出向いて攻撃するのはどうかとは思うし、その時点でほぼ愉快犯なので無視していいと思うんだけどねえ。