どんなメディアも偏るし間違えるし限界がある

 

個人だろうが大手だろうがどのような発信者(メディア)であれ、必ず偏りがあるし、必ず間違えるし、必ず限界がある。

だから我々はそれらに総合的に目を通すなり通さないなりして自分なりのバランスを持つしかないのである。

自分で思考せずひとつだけを100%鵜呑みしていればいいメディアは絶対に存在しない。「偏りのないメディア」はそもそも何が偏りなのか見る人によって違うから無理である。あなたの気分にぴったり沿ったことしか言わないメディアはないし、あったとしても間違っている。そして、無限に正確な情報・深い情報を求めたところで発信者が生きていかなければいけない以上は限界がある(そのために犠牲があってはならない)。

また、「新しいもの」はまだわからないだけである。無名かつ経歴が浅くてミスが目立たないのを「正しさ」であると思うことこそ完全に間違いである。数十年生きて何も間違わない人などいないのと同じだし、発信力が大きくないならミスしてもいいというのもまた偏りである。

そもそも情報の受け手にとって「発信力の差」など関係なく、自分で自分の考えを構成するのが情報を受け取る目的であり、特定メディア批判そのものが目的になっているのならすでに履き違えが起きている。

こうしたこと(現実)を無視して「特定メディア叩き」「オールドメディアは批判」みたいなことを言っても、ただ無理難題を押し付けて勝った気でいるだけの愚かな人になってしまうので気をつけよう!!

こうした考えに陥るのは「自分で思考したくない(思考コストを下げたい)」「気分のいい情報だけ知りたい／応援したい」「(本気でも娯楽でも)批判していい気分になりたい」という欲求から来ると思われる。自らの内部でそれらと向き合うことを拒む限り、変わることはない。それもまたその人の「限界」なのだ。向き合って気がおかしくなるくらいなら、向き合わないほうが良いのかもしれない。ただ周囲には「そこが限界の人」と認識はされてしまうだろう。あなたもまたメディアと同じく「見られている」のだ。

引っかかってはいけない「炎上させる方法」

 

以下のようなことやってるのは個人であれメディアであれみんなクズですので、くれぐれも引っかからないように。
該当するような人からは距離を取り、会話すらしないほうが身のため。
向こうは娯楽(あるいは収入目的)でこれをやってるので、正面から抗議しても無意味。


●当事者ではない人間がおおごとのように騒ぐ(アクセス数目的や娯楽として)。
●当事者であっても警察には言わない、裁判にしない。
●裁判も法的和解も行われないのをいいことに、いつまでも叩く。
●刑法に触れているわけでもなく民事で揉めているわけでもないのに騒ぎ、対応させる。
●騒いでいるのだから事実でないとしても何か言うべきであるという謎の空気を作る。
●対応=言質なのでそれをネタにさらに騒ぐ。
●事実や言質に虚偽を混ぜて叩く。
●裁判は行われずとも自分たちが裁くべきであると言い張る。
●判決があったわけでもなく、また刑法犯でもないのに犯罪者呼ばわりする。
●騒ぎが大きくなったらスポンサーや関連企業・取引先に撤退・不買・ファンから離れる(偽装)等の圧力をかける。
●ファンのふりをして何か言わせようとする。ファンを無視していると思わせる。
●中立的・報道的な立場を装って、間違いや誘導の入ったまとめ記事・動画等を作り公開する。
●複数アカウント等で対象の管理する場を荒らす。
●海外から荒らす・中傷する(法的に対応できない)。
●複数アカウントを使用してトレンド操作する。
●トレンドをAIが勝手にまとめたものを事実や一般的かのように利用する。
●関係する人や無関係な人を人質にする(本人の代わりにそちらを荒らす・叩く)。
●関係する人にも何か言わせよう(言質を取ろう)とする。何も言わないのを叩く。
●口が軽そう・金が欲しそうなインフルエンサー等にも何か意見を言わせようとする。
●問題があると認識したのだから反省・謝罪以外認めない(少しも抗議するな)と主張する。
●何かをしたら「反省していない証拠」であると叩く。
●実際のファン(もしくは偽装)の中で反転しそうな人を引き入れ、例として使う。
●過去のすべての発言の中で矛盾を指摘する(誰でも何年もの間には矛盾したことは言う)。
●対象のファンを攻撃対象にする。問題の一因はファンのせいであると騒ぐ。
●いったん収まっても何かにつけて再び蒸し返す。忘れた頃にまた掘り返す。


こういう手法から「影響を受けずにはいられない」人はそもそもネットやSNS向いてないし、騙されやすい傾向があると思うので生活上も十分注意しようね。

あと一番いいのは「言質を一切与えず無視」であるのは言うまでもない(ファン含め)。
裁判になったのならもちろん当事者は法的な部分だけは対処したほうがいいけどね。

まあでも、本当に真摯に謝罪すべき事柄があった時にそれを小さく見せようとしたり、何が問題であったかをぼやかしたり(「ご心配をおかけしている件」のような表現に置き換える)、検索よけしたりする(画像のみでテキストデータにしない)のはそれはそれでまずいから、そこは態度を見て対象から離れるなりしましょうね。それは各自の冷静な判断なのでね。結局は他人の欲望・欲求というものをいかに読むかという話。

ちなみに俺は矛盾したことはいくらでも言うよ!!

クリエイターと経営

 

クリエイターは必ずしも自己経営がうまいわけではないから、そのクリエイト能力を経済的に活かすために経営(マネジメント)をする人間が別に存在するのは悪いことではない。しかし互いに普通に生きている限りこの2つの能力があまり交わらないため想像力が働きにくく、また価値として見えるもの(作品と金)がわかりやすすぎるという面もあり(笑)、互いを尊重してうまくやっていくのもまた難しいことがある。

こういう時に「クリエイターだけを尊重すれば良い」という人がいるが、確実に違う。クリエイターが自己を経営できないから誰かに頼っているのである。その能力に欠けているから「頼る」関係が生じているのであり、クリエイター以外はその下で使われれば良いというのはまったく違う。

もちろん、クリエイターが経営がわからないのをいいことに金を抜いたり持ち逃げするのは論外ではある。が、これはリスペクトとかの話ではない。互いに頼るにしても相手のやっていることの透明性は確保せよということである。

経営者もまたクリエイターが暴走し使い物にならなくなるのでは困るから、破綻するような働き方をしていないかは把握しなくてはならない。そこを秘密にされて「心身が破綻しました、あとは知りません」では経営を担う側だってやっていられないのだ。それを外野が「クリエイターだから仕方ない」で片付けるのもまた違うのである。

……というくらいのことは「考えて」外野は見たほうが良いのであり、思い入れだけでどちらかの味方をすれば良いというものではないと思う。あ、あとクリエイトも経営もしたこともないのにクリエイター使って商売するぞ、と意気込む人もまた高確率の地雷なのでそれは気を付けてね。

リスペクトが万能だと思うな

 

何かの問題が起きた時、知識や論理思考力で解決すべきことを「リスペクトがないから問題が起きた」ことしようとするのは、まさに思考力がない人のやることっぽくて笑ってしまうが、実際笑ってもいられないのである。

前にも書いた通り、他人の敬意を勝手に観測(敬意があった・なかった)して勝手に結論にするのは「なんとでも言える」行為の一環で、さも理由があるように見えてしまうため自分に都合が良ければ受け入れてしまう人がどうしても出てきてしまう。

それでは本来の問題は実質的には解決しないし、「なんとでも言える」ことは当人同士であっても揉めておかしくない。常に「どういう理由でどうするか」を考えて線を引く(契約する)とか話し合うとかしないと、解決できた気分になるだけで先送りされるのだ。

リスペクトがないせいで起きる問題は(証明自体も難しい)リスペクトがないということに関してだけであり、少なくとも当事者はそんなものがあろうがなかろうが問題の起きないコトの進め方を探る力をつけることが大切である。そして外野は勝手な観測で「悪者探し」するのをやめたほうが良い。それは他人をダシにしたただの娯楽でしかなく、それこそ他者一般へのリスペクトなんてありはしない行為なのだから。

「合法なら何をやっても良い」は当然みんなが守るべきこと

 「合法だからって何をやってもいいと思うなよ」という言葉は、つまり「合法な行いに圧力をかけてやめさせたい」という意味であり、それは強要である。また、法的な処罰を待たずして罰を与えたいと思うならそれは私刑である。

合法であることは自由を保証しているのであり、他者の自由は自己の不安と表裏一体ではある。だから他者には法律以上の枷をはめておきたいという欲求は理解はできるが、強要も私刑も大変によくない行いでありそんなことがまかり通る社会に俺はしたくない。

だからこそ俺は堂々と「合法なら何をやっても良い」と言いたいのである。そして、本当に困ることに対しては新たに法律を作るように働きかけるべきであり、個人で罰しようなどという「それ自体が非合法」な方向に行かないようにしたいものである。

ま、大半の人はそんな悪いことしないと信じてますけどね。

炒うどん

 

俺は米はそんなに食べないからパックご飯しか買わないのだが、そのパックご飯もいよいよ高騰してるから、米飯をゆでうどん(20円台のやつ)に置き換えられないかと思考して「炒うどん」を思案中。俺の作る炒飯は醤油と豆板醤ベースなので。うどんだから甘く、というのを頭から消せばいけると思う。あと、薄い汁では美味しくない激安のゆでうどんの使い道としてもいいのでは。今度やってみる。卵も高いからそこはどうするかなぁ(うどんと卵1個が同価格くらい)。まあ実験だから買うか。

あとまだ開けてないパッタイペーストとトムヤムペーストがあるんよな。あれもうどんでもいいかもしれない。

今年の飲料代

 

いろいろ物価が高騰している昨今だけど、それとは別に今年は飲料に金をかけすぎた。

唯一の贅沢というか地味なストレス解消というか、なんか毎年何かには多少多めに消費しているのだが、多分今年は飲料代が10万くらいかかっている気がする(酒も含むが酒は半分くらい)。

まあそのおかげでいろいろなペットボトル飲料も試せたけどね。来年はこれはもうやめようと思う。

そもそも今までの人生で「今お金あるな～」って時期なんてないしな、俺。そういう時期が来たらまたなんか消費しよう。来年は健康的に食費と飲料代を減らす。

米は元々あんまり食わないのでまあまあどうでもよろしい。

敬意は赤の他人のためにあるものではない

他人に敬意を持つのはまったく悪いことではないが、他人の持つ誰かへの敬意を他人が勝手に評価するのは基本的に悪いことであると思う。敬意はそれを持つ当人と対象者のためにあるもので、それ以外の人が評価を下すためのものではない。対象者以外が「敬意が足りない」などの理由で人を責めるなどはもっての他であるし、対象について敬意を持たれるべきかそうでないかを勝手に決める権限もない。

え、「自分は他人へのポーズのために敬意を見せている」だって？　それは純粋な敬意とは違うし、それこそ「失礼であるとして斬られ」てもしょうがない行為なんじゃないの。

一般的にありがちな「自分の大事なものには他人も敬意を払ってほしい」って思いは感情としてはわかるが、じゃあそういうあなたは「他人全員の」そういうものに配慮するかと言われれば、しないでしょ。自分だけ特別扱いは良くないよね！

無理な目標で病むな／無理な目標は安易に応援するな

 

これは性格の良い人にたまにあることたが。

本気で「一人残らず笑顔にする」等、不特定多数の感情に配慮しようと頑張っても、人の感情というのは千差万別であるためどこかに線を引かないと無理である。

理念として立派であっても、そうした無理な目標によって自分が病んで潰れてしまって結果的に周囲やファンの顔が曇るのでは本末転倒である。

俺は無理なことを目指す人を「立派だから応援する」気にはなれない。当人が壊れていくのを手助けするようなものだからだ。

特に我々VTuberは最初にでかいことをぶち上げがちだが、でかいほど果たされずフェードアウトする可能性も高いので、やる側も見る側もそれなりの覚悟(潰れて病まない・できなくても文句言わない)が必要だなと思う。

要するに本気にしすぎるなということ。そしてくれぐれも「結果として病むようなこと」を美談にするなよな。

表現者と鑑賞者の対等性がなければ鑑賞眼が死ぬ

 

表現は見る・見られるという関係性で成り立っていて、互いに対等である。見られる側(表現者)が偉いわけではない。そのことは表現行為をする前によく考えたほうがいい。

見られる側が一方的に偉く、見る側をコントロールできる状態は、批評をさせず思ったような評価だけを認める、商売の上では理想的な状態だと思うのだろう。しかし表現の世界ではその関係性はあまりに非対等すぎるし、はっきり言うけど害悪でしかない考え方だと俺は思う。見られる側としても見る側としても、そういう姿勢自体にまったく賛成できないのである。

そういう姿勢は見る側の鑑賞眼を成長させず、結果として真面目に作ったものの価値を理解してもらえなくなり、作り手を好きか嫌いか・ファンかファンでないかだけで選り分ける世界に閉じこもることになる。そして容易く低品質・大量生産のモノに負けてしまう土壌を自ら作ってしまうのだ。

(特に商業表現で)評価のコントロールに躍起になっている人々はもっとよく考えてほしい。表現と批評はセットであり、その覚悟だけは事前に完了しておくべきなのだ、後の自分のためにも。

そして「それはちょっとメンタルがもたない」と思う人は、安易に表現の世界に足を踏み入れず、まずは公開しない創作だけやることをおすすめする。公開(表現)するかどうかは自分で選べるのだから。

名指しではない感情的被害はだいたい無視して良い

 

ネットの「叩き」「炎上」は大半が愉快犯かただの言論の対立であり、本当の被害でそうなるわけではない。 ただ、「感情の証明」はできないから「感情的被害」は主張のみで擬態し放題になる。

そのように無限に擬態できるものの価値など無きに等しいはずだが、人間はみな自分の感情を守りたいという欲求がある以上、他人の感情の価値を低く見積もれない(それが自分の感情の価値でもあるから)。

つまりネットの言いがかりのような叩きの大半は「証明ができないので本人の弁を信じるしかない」「自分のためにも価値は落としたくない」ものであることに付け込んでいるのである。またさらに「実用・評価ではなく感情で商売している」場合は弱みが増してしまう面もあるだろう。

自分はネットでの発言で他人の感情を害したところで名指しでない限り気にもしないし謝らない。それは「自分も含めて公共空間では感情の価値など低くて構わない(自由を含めた実用性のほうがよほど大切)」と思っているということである。自分の管理する場の中で守られているならそれでいいではないか。他者の管理する場までわざわざ出向いて攻撃するのはどうかとは思うし、その時点でほぼ愉快犯なので無視していいと思うんだけどねえ。

卒業配信

 

大手V事務所の卒業告知配信、影響(気分的問題での他配信の中止等)を気にするなら「みんなの配信が始まったあとの深夜」にやったほうがいいと思うの、これ毎回思うんだけどさ。もしくは早朝とかね。まあ視聴者は朝から憂鬱かもしれんけどね……。

あと、前からちょくちょく言ってるけど個人事業主は向いてない人は向いてないから、ガチガチに働く前にちゃんと考えないといくら売れても病むぞ。

かくいう罪重くんは向いてる方だけどね!!

そしてまたしばらく忙しくて配信がそこまでできないかもです。土日休んだだけ(しかも11月唯一の完全オフ)なのにおかしいよなー。はい。俺は卒業しません。むしろ仕事くれ。

判定されるために服を着るわけではない

 

他所は知らんが、日本では服装というのは「判定される(評価を下される)ために着る」というのがどうしても意識から抜けない。別にそんなこと頼んでもいないのに勝手に判定されるし、見る側は常に「判定してやる側」なのだ。

もちろん誰かの家とか私有地で判定する分には構わないが、公道やネット画像だけからでもとにかく評価を下したがる。

そういうのが俺はどうも嫌なんだよね。やっていることが下品というかね。他人を勝手に斬るのって、言ってしまえば品性としてはよろしくないでしょ。だから基本的に法に反してないならどんな服装でも自由だと思ってるし特に何とも思わないんだよね俺は。本人から頼まれれば何か言うけどさ。

正論とは何か

 

最近は感情に合った論を「正論」と言うような人が偶にいるけど、それは逆だよな。
あえて定義するならば、感情など一切考慮しない、
1から10まで筋が通っている論が「正論」だ。
で、それを突きつけるのは厳しいかなとか空気読めないかなってことで
若干配慮したのが妥協した論である。
当然だが、「正論」という呼び方をすれば正しくなるわけではない。
そして「感情的に正しい=正論」でもない。

また、一部分が合致しているだけの別の話を
感情的に「同じ話」であるとするようなことも同様に起こりがちだ。

たとえば宿題を忘れた生徒を注意した先生に
「あんたも何か忘れることがあるだろう」と反論する。
これは「人は忘れることがある」という点だけが合致している。
他の部分については違うし、今の状況ですべき話かどうかも違う。
しかし「注意に対して反抗したい」という気持ちには合っている。
だからこれを「同じ話であるから言い返しになっている」と扱いたくなる人が一定数いる。
が、論理として何かを言っていない、本題に不要な言い返し・話の逸らしである。
こういうのは「正論」ではない。
厳しく言うと、「見え透いた詭弁」である(笑)。

できれば、せめてここをちゃんと区別できるようになろう。
というか区別できない人と普通に議論はできないだろうけど。
別に議論しなければ害はないし、できない人を差別するわけではないよ。
感情に左右されてしまうのにわざわざ議論の場に行く必要もないだろうからね。
ただ「できてないよ」という指摘は差別ではなく論への指摘であり、
感情を害したとしても受け止めてほしいところである。
そして感情は感情として発露すればよく、詭弁で理由を付与しなくていいのだ。


クソつまんない話ばかりよく書くね、と思ったあなたにはこちら。

【PC版Cities: Skylines実験03】Wう○こダムの街【Vtuber 罪重零雅】

権威なんていらない!?

 

前回の話のまたちょっと続き。

じゃあなんで日本では年齢とか先輩後輩で上下つけようとするのか。
それはひとつには、「据わりがいい」からだと思う。
いや俺はあんまり良くないんだけど。
要するに立場が鮮明になることのメリットだよね。
日本語自体もその文化を背景に成立しているから。
対等って言われても据わりが悪い。それはわかるよ。

例えば「あちらを上」として扱ってさえいれば相手を尊重できる。
これが楽なわけだよね。
「対等という扱い」は意外と難しいというか、よくわかんない人が多いのでは。
どうすることが対等なの？　ちゃんと尊重できてる？ ってね。

システム的な、強制的な上下に従うことは楽なんだ、
だからそれを崩してくれるな、という抗議はわかんなくはない。
それはすまんな、という感じ。

でも俺は人間ってみんな対等だと思ってるんですよね。
それが俺の「他者の尊重」なので。

え、貴族とホームレスが人として対等かって？　もちろん。
それこそ俺の中では対等ですよ。
そこに差をつけるほうがめんどくないですかぁ？(煽り)

もちろんお友達としてはどっちも友達だと思うけどね。
無関係な人に対していきなり属性で上下つけなきゃなーとは思わない。

まあもちろんこれは身近な例として書いたが、もっと言うとこうだ。
年齢というのは不可逆な属性であり逆転しない(学年はたまにする)。
血筋・家柄みたいなものも、意味を持つまでに100年とかかかる。
そこに権威を持たせることで社会的な揉め事が減らせる。
つまり、王様になれない血筋の人は継承について争わず諦める。
年上に言われた事に最初から逆らわなければ日常の諍いも減る。
それはひとつの権威というシステムであり、メリットがないとは思わない。
しかし成熟した社会において「必ずないとダメ」なものでもない。
あと、ネットの発達により関わる人数が増えると却って揉める(笑)。

なので俺は年齢とか血筋とかキャリアとか客観評価差(数字)とかの属性で、
他者との・他者同士の対等性を否定することはない。
ネットでは他人の権威を借りて「お前ごときが何言ってるの」と
横から言う人もいるがあれは俺から見たらかなりしょうもない。
意見そのものは1対1、対等なんだ。
だから権威じゃなくて内容で勝負しなさいということ。
実名でも匿名でも、誰が発言者でも筋が通ることを言わなきゃいけないんだ。


そんな俺の朝作曲第1回を置いておきます。へっぽこ。

【朝作曲01日目】Reiga! Reiga! Reiga!【伴奏はリズムのみ】

人間の対等さをどれだけ考えられるか

 
前回の話のちょっと続き。

人間は対等でありさえすればほぼ問題はないと俺は思う。
これを原則しないと、誰が誰より上である下であるみたいなことを考え続けなければならなくなる。
対等を否定していては、差別や特別待遇に終わりはないのである。

「対等と主張するのは傲慢だ」「上に見てこそ他人を尊重できる」と思う人は、
つまりそもそも人は対等ではないと思ってる人である。
人間には細かな上下があるのが当然で対等なんてありえない、という人ね。
その口で反差別とか言ってたらお笑いであるがそう考えるのはまあ自由だ。

他者より有利に立ちたいと思う時には、対等であることは確かに邪魔になる。
あるいは自分が好きだと思う人の扱いを良くしたい欲求のある時もね(政治家とかクリエイターとか)。
もし対象を上であると全体に認めさせられれば、こんなに良いことはない。
何も言わずとも「上に見ない」奴を攻撃できるのだ!!
だからどこかで「実質的に人には上下がある」を肯定したい気持ちが芽生える。
「自動的な上下」っていうのはそれくらい強い。
権威みたいなのってほんと便利ですからね。

だからこそ、自分の中でここを戦えるかどうかなんだよね。
それでも対等さを大切にできるか。
特に「上」の立場が手に入りそうな人が、我慢できるか。
「俺のほうが上だよな？」を我慢するのは、心構えがないとけっこう難しい。

もちろん個人として「この人は尊敬する」「この部分は尊敬する」はいいんだよ。
でも「みんながそれを認めないとイヤ」はただの我儘だよね。
他人はお前じゃないんだから。それくらいわかれ。

ただ、もし「一定範囲全体に尊敬されるべき人」がいるとすれば……。
それは「一定範囲に無償で貢献した人」だと思う。
みんなのために無償で成果を出した。働いた。それはさすがに認めないとね。
でも意外と、そういう奴の評価は低いんだよな。不思議だよねぇ。

いや不思議でもなんでもなく、基本稼ぐ奴のほうがみんな好きだからね。
金持ち嫌いでも金くれるかもしれない金持ちは好きでしょ。
成果に金が付いてきてない奴は関わってもいいことない。損なだけ。
名誉すらやる必要なし、というね。
わかってますけどね。はい。悲しいよね。


最近全然録画してないのよなGeoGuessr。

【GeoGuessr】公式日本マップRTAもどき４／9分37秒(9min, 37sec)【Vtuber／罪重零雅】

敬意とかリスペクトとかを議論に持ち込むのはダサい

 

AIで(あるいは人力で)何かの画風とかデザインとか声質に似せること自体、俺は別にいいと思ってる。
別に客観的に見た時クリエイターへの敬意があるとかないとかも知らんと思ってる。
そんなのキリがない話だし、それを武器にされても困る。
「自分への敬意が足らんわなぁ」という脅しって、カッコ悪いでしょ。
そんなこと言ってるクリエイター、申し訳ないけど消費者としては応援しないよ俺。

ただ、AIを使うにしても使わないにしても、
公開する時に(伏せ字であっても)「名前を借りるな」とは思う。
有名さという看板がなかったら価値がないと言ってるようなもの。
それもまた究極的にダサいと思う。

看板のタダ乗りに対して怒ってるのか。
似て非なるものを量産されることが不安なのか。
そのクオリティが半端なのが嫌なのか。
マネされる手法が気にいらないのか(AIでなけれぱ許容なのか)。
そのへんをごっちゃにされるのもアホくさいなと思ってしまうのだが、
何より「敬意がない」「誠意がない」「リスペクトが足りない」等は議論で出す話ではない(笑)。
そんなのはただのマウント合戦なのだ。

ま、互いに利益に対して感情的になるのは理解はする。
でも行動としての筋とか美学のほうが大事なんじゃないかねえ。
論理的でない形での利益誘導の争いって、参加する意味も薄いしなぁ(笑)。


日付的には未来の配信だけど告知として載せときます。

【つみコミ麻雀新章第12回】金の間編・45戦目～(昇段できたらいいな)【未経験者・初心者向け／雀魂段位戦 】

レアケースへの姿勢

 

前の投稿では相談に対して常にレアケースを想定できるのが優秀な回答者であることを書いた。

一方で、全体的な議論でレアケースばかり出す人は優秀ではない。
そういうのを利用して論を捻じ曲げて自分を有利にしたり、場をぶっ壊したり、論破を試みたりする行為は、本人はうまくやっているつもりかもしれないが浅はかである。

しかしまた、レアケースをレアであるというだけで馬鹿にする人も優秀ではない。
そこに論理としての筋があって、それを説明してわかってもらえるのであれば、レアであろうがそれは一定の価値がある。
知られてなかったのであればそれは新しい知見であるし、筋が通っているのにそれを無視するのはあまり民主的な手続きとはいえない。

まあ要するに事象を見つめる姿勢というのは真摯でありたいよねってこと。


雀魂の新アカ、無事に雀傑2になりました(金の間東風戦44戦)。

【つみコミ麻雀新章第11回】金の間編・41戦目～(昇段できたらいいな)【未経験者・初心者向け／雀魂段位戦 】

相談回答の難しさ

 

「レアケースだから相談したい」人と、「相談はだいたい形にはめて返せばいい」という回答者ではいつまで経っても成果は得られにくい。

逆に言うと、優秀な回答者はありがちなケースだけで相手を斬らない。
「ありがちなケース自体を知らない人」にそれを言うことはあるかもしれない。
でもそれはそれとして、個々のケースは違うのだ(レアケースは常にある)ということをいつも意識して理解する。

一方でこれはとても面倒な作業である。誰でもはできない。
友人でもないのにタダでやってもらおうとするようなことではない。
でも往々にして"ありがちな形"や"それ以下の独自理論(キャラ)"で返す回答者のほうがビジネス回答者やってたりするんだよね。
なんでかっていうと、わかりやすいから。
エンターテイメントとしての公開相談の価値は相談者ではなく視聴者にどう納得されるかだからね。


ちなみに俺はちゃんといろいろ考えるほうではありますよ、相談されたらね。

【ChatGPT】AIの恋愛相談に答える!!　相談してきた女子みんな結婚してる男【Vtuber 罪重零雅】

AIに仕事を奪われたから何だというのか

 

俺は正直「仕事を奪うからAIを制限せよ」という趣旨には全く賛同できない。
それ言い出したら、どんな新しい技術・仕組みだってそうなってしまうからね。
自動車や鉄道だって人力でモノや人を運ぶ仕事を奪ったわけだし(当然、誰でもその仕事ができるわけではない)。
印刷だって原本を写す人の仕事は奪っただろうしね。
ルールというのは、なくなって良い仕事とダメな仕事を感情的に振り分けるみたいな、好き嫌いとか自分勝手で決めていいものじゃないでしょ。

ちなみに普段俺のやってるお公務もある程度自動化できなくはないと思う。
開発しても割に合わんだけでな。
アナログ絵なんかもわざわざAI搭載ロボット作ってまでやらないのと同じでね。


TCG Card Shop Simulatorまたやりたみあるけど、前に20回もやってるんだよなー。どうすっかなー。

【TCG Card Shop Simulator(01)】気圧負けオーナー現る【Vtuber 罪重零雅】